Main Article Content

Abstract

Study of PSAK 72’s Significance Application to Financial Performance
Purpose:
Determine the impact on financial performance as a result of implementing revenue recognition based on the new standard PSAK 72.


Method: Quantitative descriptive method and non-probability purposive sampling techniques.


Results: Based on PSAK 72, income from export still can be recognized because there is only a temporary difference due to the timing of revenue recognition with performance obligations that can be completed in less than one year. PSAK 72 does not have a significant impact on the company’s financial performance, but also no better than PSAK 23 as the previous standard.


Novelty: The study presents the results of PSAK 72 significance application of a new standard of revenue recognition replacing previous standard PSAK 23.


Contribution: Help companies especially LQ45 to find out the impact of PSAK 72 on export revenue.


Menelaah Signifikansi Penerapan PSAK 72 pada Kinerja Keuangan


Tujuan: Mengetahui dampak pada kinerja keuangan sebagai akibat dari penerapan pengakuan pendapatan berdasarkan pedoman baru PSAK 72.


Metode: Metode deskriptif kuantitatif dan teknik pengambilan sampel non-probability purposive sampling.


Hasil: Berdasarkan PSAK 72 pendapatan ekspor tetap dapat diakui karena hanya terdapat perbedaan sementara akibat waktu pengakuan pendapatan dengan kewajiban pelaksanaan yang dapat diselesaikan kurang dari satu tahun. PSAK 72 tidak memberikan dampak signifikan pada kinerja keuangan perusahaan, tetapi juga tidak lebih baik dibanding PSAK 23 sebagai standar sebelumnya.


Kebaruan: Penelitian menyajikan hasil penelaahan signifikansi PSAK 72 sebagai standar baru pengakuan pendapatan menggantikan standar sebelumnya PSAK 23.


Kontribusi: Membantu perusahaan khususnya perusahaan LQ45 untuk mengetahui dampak PSAK 72 terhadap pendapatan ekspor.

Keywords

PSAK 32 PSAK 72 Pengakuan pendapatan Kinerja keuangan

Article Details

References

  1. Tulung NE, Morasa J, Wangkar A. Evaluasi Perlakuan Akuntansi Pendapatan Berdasarkan PSAK 23 terhadap Produk PT. Celebes Minapratama Bitung. J EMBA J Ris Ekon Manajemen, Bisnis dan Akunt. 2017;5(2). DOI: https://doi.org/10.35794/emba.v5i2.17108
  2. Ikatan Akuntan Indonesia. Standar Akuntansi Keuangan (SAK) Efektif per 1 Januari 2018 & 2019. Jakarta. Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia. 2018
  3. Pradipta, D. N., & Suryono, B. (2017). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 6(3).
  4. DOI: https://doi.org/10.25134/jrka.v3i1.918
  5. Suriyani S, Tipa H. Analisis Pengukuran dan Pengakuan Pendapatan Menurut PSAK 23 di PT Batam Cipta Industri Kota Batam. J EMBA J Ris Ekon Manajemen, Bisnis dan Akunt. 2020;8(1). DOI: https://doi.org/10.35794/emba.v8i1.28016
  6. Boujelben, S., & Kobbi-Fakhfakh, S. (2020). Compliance with IFRS 15 mandatory disclosures: an exploratory study in telecom and construction sectors. Journal of Financial Reporting and Accounting.
  7. DOI: https://doi.org/10.1108/JFRA-10-2019-0137
  8. Nurjanna, N. (2020). Pengakuan dan Pengukuran Pendapatan Berdasarkan PSAK No. 23 pada Kalla Toyota Makassar. PAY Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 2(1), 35–41.
  9. DOI: https://doi.org/10.46918/pay.v2i1.590
  10. Rinawati D. Pengakuan dan Pengukuran Pendapatan Menurut PSAK No. 23 Pada Perusahaan Biro Jasa Perjalanan. J Ilmu dan Ris Akunt. 2017;6(1).
  11. Hidayat M. Analisis Pengakuan dan Pengungkapan Pendapatan pada Laporan Keuangan PT. Adhi Karya (Persero Tbk) Berdasarkan PSAK 23, PSAK 34, PSAK 44. Meas J Akunt. 2016;10(1). Jakarta.
  12. Ikatan Akuntan Indonesia. "PSAK 72," in Standar Akuntansi Keuangan. Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia. 2017.
  13. Wisnantiasri SN. Pengaruh PSAK 72: Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan terhadap Shareholder Value. Widyakala J Pembang Jaya Univ. 2018;5(1):60–5. DOI: https://doi.org/10.36262/widyakala.v5i1.77
  14. Ikatan Akuntan Indonesia. Pengesahan PSAK 71, PSAK 72, dan Amandemen PSAK 62 [Internet]. 2017. Available from: http://iaiglobal.or.id/v03/berita-kegiatan/detailberita-1011-pengesahan-psak-71-psak-72-dan-amendemen-psak-62
  15. McConnell P. Revenue Recognition: Finally, a Standard Approach for All. Invest Perspect [Internet]. 2014;(June):5. Available from: http://www.ifrs.org/Investor-resources/2014-Investor-Perspectives/Documents/Investor-Perspective-IFRS-15-June-2014.pdf (accessed: 27 April 2017 12:06)
  16. Oktaviana AR. Pengakuan Pendapatan Perusahaan Real Estate Pt “X” Berdasarkan Psak No. 23 Tahun 2015. 2020.
  17. Halim CN. Pengaruh Implementasi Pengakuan Pendapatan PSAK 72 terhadap Kinerja Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate Tahun 2018-2019). J Ilm Mhs FEB. 2020;8(2).
  18. Meidona S, Yanti R. Pengaruh Corporate Governance dan Kualitas Audit terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI. J Indovisi. 2018;1(1):232803. DOI: 10.30985/ji.v1i1.3
  19. Anggraini PG. Studi Komparatif Pengakuan Pendapatan Berdasarkan PSAK 23 dan ED PSAK 72 Serta Dampaknya Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Telekomunikasi. Universitas Gadjah Mada; 2018.
  20. Veronica, Lestari UP, Metekohy EY. Analisis Dampak Penerapan Pengakuan Pendapatan Berdasarkan PSAK 72 Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Real Estat di Indonesia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018. 2018. p. 965–73. DOI: https://doi.org/10.35313/irwns.v10i1.1451
  21. Shabirah H. Pengaruh Penerapan PSAK 72 terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Indeks LQ-45 Tahun 2018). J Ilm Mhs FEB. 2020;8(2).
  22. Auliyek N. Dampak Pengakuan Pendapatan Berdasarkan PSAK 72 terhadap Kinerja Keuangan PT Kereta Api Indonesia (Persero). STIE YKPN; 2020.
  23. Meidona, S., & Yanti, R. (2018). Pengaruh Corporate Governance dan Kualitas Audit terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI. Jurnal Indovisi, 1(1), 232803.
  24. DOI: https://doi.org/10.31851/neraca.v1i2.2210
  25. Wahyudi, K., & Putra, I. N. W. A. (2020). Perbandingan Reaksi Pasar pada Perusahaan LQ45 dan Non LQ45 atas Pengumuman Stock Split. E-Jurnal Akuntansi, 30(2), 307–318.
  26. DOI: https://doi.org/10.24843/EJA.2020.v30.i02.p03
  27. Nurmasari, I. (2018). Pengaruh Rasio Keuangan dan Pertumbuhan Pendapatan Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Perkebunan Di Bursa Efek Indonesia 2010-2017. Jurnal SEKURITAS (Saham, Ekonomi, Keuangan Dan Investasi), 2(1).
  28. DOI: https://doi.org/10.32493/skt.v2i1.1959
  29. Dwiningsih, S. (2018). Analisis Du Pont System Untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi Pada Perusahaan Property & Real Estate LQ45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2013-2015). INOBIS: Jurnal Inovasi Bisnis Dan Manajemen Indonesia, 1(2), 105–117.
  30. DOI: https://doi.org/10.31842/jurnal-inobis.v1i2.23
  31. Mahaningrum, A. A. I. A., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2020). Pengaruh rasio keuangan pada financial distress. E-Jurnal Akuntansi, 30(8), 1969.
  32. DOI: https://doi.org/10.24843/EJA.2020.v30.i08.p06
  33. Hantono, H. (2015). Pengaruh current ratio dan debt to equity ratio terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur sektor logam dan sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2009-2013. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil, 5(1), 21-30.
  34. DOI: https://doi.org/10.55601/jwem.v5i1.222
  35. Maulita, D., & Tania, I. (2018). Pengaruh Debt to equity ratio (DER), debt to asset ratio (DAR), dan long term debt to equity ratio (LDER) terhadap profitabilitas. JAK (Jurnal Akuntansi) Kajian Ilmiah Akuntansi, 5(2), 132-137.
  36. DOI: https://doi.org/10.30656/jak.v5i2.669
  37. Sari, D. P., Suryani, W., & Sabrina, H. (2021). Pengaruh Debt To Asset Ratio Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bei Periode 2015-2018. Jurnal Ilmiah Manajemen Dan Bisnis (Jimbi), 2(1), 72-80.
  38. DOI: https://doi.org/10.31289/jimbi.v2i1.484
  39. Irman, M., & Purwati, A. A. (2020). Analysis on the influence of current ratio, debt to equity ratio and total asset turnover toward return on assets on the otomotive and component company that has been registered in Indonesia Stock Exchange Within 2011-2017. International Journal of Economics Development Research (IJEDR), 1(1), 36-44.
  40. DOI: https://doi.org/10.37385/ijedr.v1i1.26
  41. Dianitha, K. A., Masitoh, E., & Siddi, P. (2020). Pengaruh rasio keuangan terhadap pertumbuhan laba pada perusahaan makanan dan minuman di BEI. Jurnal Akuntansi: Transparansi dan Akuntabilitas, 8(2), 127-136.
  42. DOI: https://doi.org/10.35508/jak.v8i2.2874
  43. Mahdi, M., & Khaddafi, M. (2020). The Influence of Gross Profit Margin, Operating Profit Margin and Net Profit Margin on the Stock Price of Consumer Good Industry in the Indonesia Stock Exchange on 2012-2014. International Journal of Business, Economics, and Social Development, 1(3), 153-163.
  44. DOI: https://doi.org/10.46336/ijbesd.v1i3.53
  45. Nariswari, T. N., & Nugraha, N. M. (2020). Profit growth: impact of net profit margin, gross profit margin, and total assets turnover. International Journal of Finance & Banking Studies (2147-4486), 9(4), 87-96.
  46. DOI: https://doi.org/10.20525/ijfbs.v9i4.937