Main Article Content

Abstract

This study examines the mediating effect of audit opinion on the relationship between local government financial performance and the Human Development Index (HDI) by implementing path analysis. The results showed that audit opinion does not mediate the relationship between Local Own-Source Revenue (PAD) effectiveness and HDI. Audit opinion partially mediates the influence of Regional Financial Independence on HDI, while it perfectly mediates the relationship between Activity Ratio and HDI. This indicates that local government financial performance must be followed by accountable management to accelerate HDI.


Abstrak


Penelitian ini menganalisis efek mediasi opini audit pada hubungan kinerja keuangan pemerintah daerah dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) menggunakan analisis jalur. Hasil penelitian menunjukan bahwa Opini Audit tidak memediasi hubungan antara Efektivitas Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan IPM. Opini audit memediasi parsial pengaruh Kemandirian Keuangan Daerah terhadap IPM. Opini audit memediasi sempurna hubungan Rasio Aktivitas dan IPM. Ini mengindikasikan bahwa kinerja keuangan pemerintah daerah harus diikuti dengan pengelolaannya secara akuntabel, sehingga dapat mempercepat peningkatan IPM.

Keywords

Audit Opinion Government Financial Performance Human Development Index

Article Details

References

  1. M. A. Arham, “Desentralisasi Fiskal Dan Perubahan Struktur Ekonomi: Studi Perbandingan Kawasan Sulawesi Dan Jawa,” EKUITAS (Jurnal Ekon. dan Keuangan), vol. 18, no. 4, pp. 431–451, 2014, doi: 10.24034/j25485024.y2014.v18.i4.2155
  2. I. Candra Yunita Sari and N. Supadmi, “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Modal Pada Peningkatan Indeks Pembangunan Manusia,” EJurnal Akunt., vol. 15, no. 3, pp. 2409–2438, 2016. ISSN: 2302-8556
  3. Badan Pusat Statistik, Indeks Pembangunan Manusia 2014 Metode Baru. Jakarta: Badan Pusat Statistik, 2015. ISSN: 2086-2369
  4. Badan Pusat Statistik, “Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Tahun 2019,” 2020. [Online]. Available: https://www.bps.go.id/pressrelease/2020/02/17/1670/indeks-pembangunanmanusia--ipm--indonesia-pada-tahun-2019-mencapai-71-92.html.
  5. N. Priyono, W. Juliprijanto, and S.Setyawan, “Studi Empiris: Peran Desentralisasi Fiskal Terhadap Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Intervening Pada Kabupaten/Kota Di Indonesia,” J. Rak (Riset Akutansi), vol. 4, no. 2, pp. 13–25, 2019, doi: 10.31002/rak.v4i2.1951
  6. B. Saputra, “Dampak Desentralisasi Fiskal Terhadap Korupsi Di Indonesia,” Borneo Adm., vol. 8, no. 3, pp. 251–260, 2012, doi:10.24258/jba.v8i3.92
  7. T. W. W. Utomo, “Dekonsentrasi & Desentralisasi Dalam Diskursus Negara Kesatuan & Negara Federal,” J. Ilmu Adm., vol. IX, no. 1, pp. 34–44, 2012, doi: 10.31113/jia.v9i1.254
  8. W. E. Oates, “Fiscal Decentralization and Economic Development,” Natl. Tax J., vol. 46, no. 2, pp. 237–43, 1993.
  9. Mahmudi, Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, 3rd ed. Yogyakarta: UPP STIM YKPN, 2017. ISBN: 9789793532240
  10. Nurhayati, “Analisis Rasio Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten Rokan Hulu,” J. Ilm. Cano Ekon., vol. 4, no. 33, pp. 55–66, 2015. ISSN: 2301-9506
  11. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara
  12. Y. Astuti, Krisniawati, M. Zulkarnain, and A. Maifizar, “Pengukuran Kesejahteraan Masyarakat Melalui Kinerja Keuangan Daerah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten Aceh Timur,” Community Pengawas Din. Sos., vol. 5, no. 2, pp. 157–167, 2019, doi: 10.35308/jcpds.v5i2.1522
  13. Khairudin, Aminah, and A. P. Redaputri, “Pentingnya kinerja keuangan pemerintah daerah untuk meningkatkan kesejahteraan 218 Jurnal Riset dan Aplikasi: Akuntansi dan Manajemen, Vol. 5, No. 2, September 2021, hlm. 209-218 masyarakat di indonesia,” vol. 17, no.1, pp. 148–151, 2020, doi: 10.29264/jakt.v17i1.7336
  14. E. M. Harliyani and Haryadi, “Pengaruh Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Provinsi Jambi,” J. Perspekt. Pembiayaan dan Pembang. Drh., vol. 3, no. 3 SE-, pp. 129–140, 2016, doi: 10.22437/ppd.v3i3.3514
  15. N. A. C. Putry and R. Badrudin, “Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah terhadap Opini Audit Kesejahteraan Masyarakat di Daerah Istimewa Yogyakarta,” J. Ris. Manaj. dan Bisnis, vol. 12, no. 1, pp. 25–34, 2016.
  16. Musahadah and R. Amarullah, “Sebuah Paradoks: Opini WTP dan Kesejahteraan Rakyat,” J. Borneo Adm., vol. 14, no. 1, pp. 53–68, 2018, doi: 10.24258/jba.v14i2.335
  17. J. Surya and S. Suparno, “Pengaruh Peran Masyarakat Madani dan Sistem Pengendalian Intern terhadap Opini Audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi pada Kabupaten/Kota di Provinsi Aceh),” J. Ilm. Mhs. Ekon. Akunt., vol. 4, no. 2, pp. 259–269, Aug. 2019, doi: 10.24815/jimeka.v4i2.12236
  18. N. A. Wulandari and S. Sulardi, “Pengaruh Karakteristik Daerah, Temuan, dan Opini Audit (Studi Empiris Pada Website Pemda di Indonesia),” Akunt. Dewantara, vol. 2, no. 1, pp. 69–82, 2018, doi: 10.29230/ad.v2i1.2477
  19. N. M. Dwi Pradnyani and N. P. Sri Harta Mimba, “Opini Audit dan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah dengan Realisasi PAD sebagai Pemediasi,” E-Jurnal Akunt., vol. 30, no. 12, p. 3150, Dec. 2020, doi: 10.24843/EJA.2020.v30.i12.p12
  20. Y. Afiatin, E. Ersyi, and B. Rachmat, “Corporate Social Responbility dan Debt Ratio sebagai Determinan Harga Saham,” J. Ris. dan Apl. Akunt. Dan Manaj., vol. 4, no. 2, pp. 239–245,2020, doi: 10.33795/jraam.v4i2.011
  21. Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung: Penerbit Alfabeta Bandung, 2018. ISBN: 978-602-289-373-8
  22. I. Heryanto and T. Triwibowo, Path Analysis Menggunakan SPSS dan Excel. Bandung: Penerbit Informatika, 2018. ISBN: 978-602-6232-64-9
  23. Suliyanto, Ekonometrika Terapan: Teori & Aplikasi dengan SPSS. Yogyakarta: CV. Andi Offset, 2011. ISBN: 978-979-29-2620-0
  24. D. MacKinnon, Introduction to Statistical Mediation Analysis. New York: Routledge, 2012. doi: 10.4324/9780203809556