Main Article Content
Abstract
This research aims to prove the existence of the Fraud Diamond Theory in academic fraud at the Accounting Department State
Polytechnic of Malang. The sample was determined based on a simple random sampling method with 374 students and a multiple regression method. This study shows that three elements of fraud diamond theory (pressure, opportunity, and rationalization) partially have a positive effect on academic fraud. On the contrary, the capability has a negative impact on the student’s academic fraud behavior. This research concludes that students in the Accounting Department State Polytechnic of Malang know and are aware of academic fraud caused by pressure, opportunity, and rationalization.
Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah untuk membuktikan teori fraud diamond dalam academic fraud di Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Malang. Penelitian dilakukan dengan menggunakan data primer dengan kuesioner sebagai instrumen penelitian. Sampel ditentukan berdasarkan metode simple random sampling sebanyak 374 orang mahasiswa. Metode yang digunakan adalah analisis regresi multipel. Hasil pengujian menunjukkan bahwa tiga dimensi dalam fraud diamond yakni pressure, opportunity, dan rationalization secara parsial berpengaruh positif terhadap academic fraud, berbalik dengan sedangkan capability yang berpengaruh negatif. Melalui hasil dari penelitian ini dapat disimpulkan mahasiswa Jurusan Akuntansi mengetahui dan menyadari bahwa mereka melakukan academic fraud yang dipengaruhi oleh pressure, opportunity, dan rationalization.
Keywords
Article Details
Copyright (c) 2023 Shanti Rahayu Kusuma Ningrum, Nur Indah Riwajanti, Kuni Utami Handayawati
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
- Schuchter A, Levi M. The Fraud Triangle Revisited. Security Journal 2016;29(2):107-121. doi:10.1057/sj.2013.1
- Sugiyono. Metode Penelitian Bisnis. 2017.
- Wolfe DT, Hermanson DR. The Fraud Diamond : Considering the Four Elements of Fraud. CPA J 2004.
- Murdiansyah I, Sudarma M, Nurkholis. Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik (Studi Empiris Pada Mahasiswa Magister Akuntansi Universitas Brawijaya). Jurnal Akuntansi Aktual 2017;4(2):121-133
- Ruankaew T. Beyond the Fraud Diamond. International Journal of Business Management and Economic Research 2016;7(1):474-476.
- Zaini C, Setiawan AR. Analisis Pengaruh Diamond Fraud dan Gone Theory Terhadap Academic Fraud (Studi Kasus Mahasiswa se-Madura). Simposium Nasional Akuntansi 18, Medan: 2015.
- Nursani R, Irianto G. Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa : Dimensi Fraud Diamond. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya 2016;2(2).
References
Schuchter A, Levi M. The Fraud Triangle Revisited. Security Journal 2016;29(2):107-121. doi:10.1057/sj.2013.1
Sugiyono. Metode Penelitian Bisnis. 2017.
Wolfe DT, Hermanson DR. The Fraud Diamond : Considering the Four Elements of Fraud. CPA J 2004.
Murdiansyah I, Sudarma M, Nurkholis. Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik (Studi Empiris Pada Mahasiswa Magister Akuntansi Universitas Brawijaya). Jurnal Akuntansi Aktual 2017;4(2):121-133
Ruankaew T. Beyond the Fraud Diamond. International Journal of Business Management and Economic Research 2016;7(1):474-476.
Zaini C, Setiawan AR. Analisis Pengaruh Diamond Fraud dan Gone Theory Terhadap Academic Fraud (Studi Kasus Mahasiswa se-Madura). Simposium Nasional Akuntansi 18, Medan: 2015.
Nursani R, Irianto G. Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa : Dimensi Fraud Diamond. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya 2016;2(2).