Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 308 Download : 215

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This article aims to raise awareness that accounting research needs ought to be based upon beliefs about what is "true" or what is "the truth" itself. Research methods should be understood not only as the technique of "cooking". By exploring, the thought of King Udayana and Tri Hita Karana (THK) through genealogy reveals epistemological positions, which is in the positive as well as critical accounting research has a different “truth”. In positivism, the thought of King Udayana and THK can become mechanistic elements of reality that need to be tested. In the critical paradigm, they function as liberators of opression towards a desirable reality ontology.


Abstrak


Artikel ini bertujuan memberikan penyadaran bahwa pelaksanaan riset akuntansi perlu dilandasi keyakinan mendasar atau “keimanan” tentang berbagai aspek realita. Metode riset harus dipahami sebagai bukan semata teknik “memasak”. Telaah tentang pemikiran Raja Udayana dan Tri Hita Karana (THK) melalui genealogi mendedahkan posisi epistemologis, yang dalam riset akuntansi positif maupun kritis memiliki “kebenaran” masing-masing. Dalam paradigma positivisme, pemikiran Raja Udayana dan THK dapat menjadi salah satu elemen mekanistis realita yang perlu diuji. Di sisi lain, dalam paradigma kritis, mereka berfungsi sebagai pembebas keterkungkungan menuju realita yang diidamkan.

Article Details

License
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

References

  1. Atmadja, N.B. (2010). Genealogi Keruntuhan Majapahit:
  2. Islamisasi, Toleransi, dan Pemertahanan
  3. Agama Hindu di Bali. Pustaka Pelajar.
  4. Yogyakarta.
  5. Budiasih, I. G. A. N. (2015). Fenomena Akuntabilitas
  6. Perpajakan pada Jaman Bali Kuno: Suatu Studi
  7. Interpretif. Jurnal Akuntansi Multiparadigma,
  8. Vol. 5, No. 3, pp. 409-420.
  9. Chua, W. F. (1986). Radical Developments in
  10. Accounting Thought. The Accounting Review,
  11. Vol. 61, No. 4, pp. 601-632.
  12. Comte, A. (1896). The Positive Philosophy. London:
  13. George Bells and Sons.
  14. De Loo, I., and A. Lowe. (2011). Mixed Methods
  15. Research: Don‟t - “Just do it.” Qualitative Research
  16. in Accounting & Management, Vol. 8,
  17. No. 1, pp. 22-38. doi:10.1108/117660911111-
  18. Hendritianingih, S., A. Budiartha, dan A. Hernandi..
  19. (2008). Masyarakat dan Tanah Adat di Bali:
  20. Studi Kasus Kabupaten Buleleng, Bali. Jurnal
  21. Sosioteknologi, Vol. 15, No. 7, hlm. 517-528.
  22. Icerman, R. C., and J. K. Welch. (1989). Data Source
  23. and Measurement Differences in Municipal
  24. Accounting Measures. Journal of Accounting
  25. and Public Policy, Vol. 8, No. 2, pp. 143-160..
  26. doi:10.1016 /0278-4254(89)90020-3.
  27. Iryanti, V. E. (2000). Tari Bali: Sebuah Telaah Historis.
  28. Harmonia: Jurnal Pengetahuan dan Pemikiran
  29. Seni, Vol. 1, No. 2, hlm. 75-90.
  30. Jackling, B., B. J. Cooper, P. Leung, and S.
  31. Dellaportas. (2007). Professional Accounting
  32. Bodies‟ Perceptions of Ethical Issues, Causes
  33. of Ethical Failure and Ethics Education. Management
  34. Accounting Research, Vol. 22, No. 9,
  35. hlm. 928-944. doi:10. 1017/S09592709100004
  36. Kamayanti, A. (2014). Asal Filosofi Sains Moderen:
  37. The Popperian School (anti Tuhan?). Diakses
  38. dari arikamayanti.lecture.ub.ac.id.
  39. Modell, S. (2005). Triangulation Between Case Study
  40. and Survey Methods in Management Accounting
  41. Research: an Assessment of Validity Implication.
  42. Management Accounting Research,
  43. Vol. 16, No. 2, pp. 231-254.
  44. Nabe, Ida Pandita. Nda. (2015). Tri Hita Karana, Relevansinya
  45. Antisipasi Perubahan Iklim Dunia .
  46. Diakses dari http://www.balipost.co.id/balipost
  47. cetaK/2007/10/31/op2.htm
  48. Oka, I. G. B. (2004). Kosep Penataan Kawasan Suci
  49. Margi Agung Pura Besakih. Jurnal Pemukiman
  50. Natah, Vol. 2, No. 2, hlm. 56-66.
  51. Palguna, I. K. E. (2013). Aspek-Aspek Ketahanan pada
  52. Masa Pemerintahan Raja Udayana di Bali.
  53. Jurnal Arkeologi, hlm. 1-8.
  54. Popa, M. (2012). Optimization of Fiscal Costs Versus
  55. Creative Accounting. Procedia-Social and Behavioral
  56. Sciences, Vol. 62, pp. 1271-1275.
  57. doi:10.10 16/j.sbspro.2012.09.217.
  58. Rahadi, D. G. B. (2013). Konsistensi Raja Airlangga
  59. dalam Menjalankan Dharma di Jawa Timur
  60. Abad X-XI M. Avatara - eJournal Pendidikan
  61. Sejarah, Vol. 1, No. 1, hlm. 34-43.
  62. Saputra, K. A. K. (2012). Pengaruh Locus of Control
  63. terhadap Kinerja Internal Auditor dengan Kultur
  64. Lokal Tri Hita Karana sebagai Variabel Pemoderasi.
  65. Jurnal Akuntansi Multiparadigma,
  66. Vol. 3, No. 1, hlm. 86-100.
  67. Shah, S. Z.. A and S. Butt. (2011). Creative Accounting:
  68. A Tool to Help Companies in a Crisis or a
  69. Practice to Land Them into Crises. International Proceedings of Economics Development
  70. and Research (IPEDR) Vol. 16, pp. 96-102.
  71. Suardikha, I. M. S. (2010). Pengaruh Budaya Tri Hita
  72. Karana (THK) terhadap Kesuksesan Penggunaan
  73. Sistem informasi Akuntansi (SIA): Studi
  74. pada BPR di Provinsi Bali. Retrieved from
  75. http://physics.studentjournal.ub.ac.id/index.php
  76. /psj/article/view/148.
  77. Sujana, I. K. (2014). Rekonstruksi Penilaian Kinerja
  78. Lembaga Perkreditan Desa: Integrasi Teori Komunikasi
  79. Aksi Habermas dan Budaya Tri Hita
  80. Karana. Prosiding Seminar Nasional Sains dan
  81. Teknologi Universitas Udayana.
  82. Triyuwono, I. (2010). Mata Ketiga: Se Laen Sang
  83. Pembebas Sistem Pendidikan Tinggi Akuntansi.
  84. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 1,
  85. No. 1, hlm. 1-23.
  86. Wirajaya, G. A., Sudarma, M., Ludigdo, U., and
  87. Djamhuri, A. (2014). The Accountability in the
  88. Dimension of Tri Hita Karana (THK). Scientific
  89. Research Journal, Vol. II, No. VIII, pp.
  90. -17.