Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 382 Download : 216

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This study aimed to assess the effect of managerial ownership and institutional ownership of the capital structure and the implications for corporate earnings persistence. The research sample consist of 60 companies during the period 2012 to 2014 based purposive sampling method, then the data was analysed using multiple regression analysis and research panel data by Eviews 9. The results of this study showed that there was a significant negative effect of managerial ownership and institutional ownership partially on capital structure, and simultaneous possession of managerial and institutional ownership has a significant effect on capital structure. Furthermore, there is a significant positive effect of managerial ownership on earnings persistence, there is no significant effect of institutional ownership on earnings persistence, and there is a significant negative effect of earnings persistence on the capital structure. Simultaneously, managerial ownership, institutional ownership and capital structure significantly influence the persistence of earnings.


Abstrak


Penelitian ini bertujuan mengkaji pengaruh kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional terhadap struktur modal dan implikasinya terhadap persistensi laba perusahaan. Sampel penelitian ini adalah 60 perusahaan selama periode tahun 2012-2014 dengan metode purposive sampling, selanjutnya data diolah menggunakan analisis regresi berganda dan data panel pada Eviews 9. Hasil penelitian ini menunjukkan terdapat pengaruh negatif signifikan kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional secara parsial terhadap struktur modal, dan secara simultan kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional berpengaruh signifikan terhadap struktur modal. Selanjutnya terdapat pengaruh positif signifikan kepemilikan manajerial terhadap persistensi laba, tidak terdapat pengaruh signifikan kepemilikan institusional terhadap persistensi laba, dan terdapat pengaruh negatif signifikan struktur modal terhadap persistensi laba. Secara simultan, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan struktur modal berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba.

Keywords

Ownership Structure Capital structure Earnings persistence

Article Details

License
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

References

  1. Al-dhamari, R.A., and K.I. Ismail. (2013). Governance
  2. Structure, Ownership Structure, and Earnings
  3. Predictability: Malaysian Evidence. Asian
  4. Academy of Management Journal of Accounting
  5. and Finance, 9(1), 1-23.
  6. Bambang, R. (2008). Dasar Dasar Pembelanjaan Perusahaan.
  7. Jogjakarta: BPFE.
  8. Brigham, E. F., dan Houston, J. F. (2001). Dasar-
  9. Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba
  10. Empat.
  11. Diyah, P., dan Widanar, E. (2009). Pengaruh Struktur
  12. Kepemilikan terhadap Nilai Perusahaan: Keputusan
  13. Keuangan sebagai Variabel Intervening.
  14. Jurnal Ekonomi Bisnis & Akuntansi Ventura,
  15. (1), 71-86
  16. Fanani, Z. (2010). Analisis Faktor-faktor Penentu Persistensi
  17. Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan
  18. Indonesia, 7(1), 109-123.
  19. Fitriyah, F. K., dan Hidayat, D. (2011). Pengaruh Kepemilikan
  20. Institusional, Kesempatan Investasi,
  21. dan Arus Kas Bebas terhadap Utang. Media
  22. Riset Akuntansi. 1(1), 31-41.
  23. Francis, J., LaFond, R., Olsson, P. M., and Schiffer,
  24. K. (2004). Costs of Equity and Earnings Attributes,
  25. The Accounting Review, 79(4), 967-
  26. Haruman, T. (2008). Pengaruh Struktur Kepemilikan
  27. terhadap Keputusan Pendanaan (Perspektif
  28. Agency Theory), Makalah disajikan pada National
  29. Conference on Management Research,
  30. Makasar, 1-29.
  31. Indahningrum, R. P., & Handayani, R. (2009). Pengaruh
  32. Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan
  33. Institusional, Deviden, Pertumbuhan Perusahaan,
  34. Free Cash Flow, dan Profitabilitas terhadap
  35. Kebijakan Utang Perusahaan. Jurnal Bisnis
  36. dan Akuntansi, 11(3), 189-207.
  37. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of
  38. the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost,
  39. and Ownership Structure. Journal of Financial
  40. Economics, 3(4), 305-360.
  41. Jumiati, F., & Ratnadi, N. M. D. 2014. Pengaruh Kepemilikan
  42. Manajerial dan BookTax Differencespada
  43. Persistensi Laba. E-Jurnal Akuntansi
  44. Universitas Udayana, 8 (2), 91-101.
  45. Kasmir. (2010). Bank dan Lembaga Keuangan
  46. Lainnya. Jakarta: Raja Graffindo Pers.
  47. Khafid, M. (2012). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan
  48. (Corporate Governance) dan Struktur Kepemilikan
  49. terhadap Persistensi Laba.Jurnal Dinamika
  50. Akuntansi, 4(2), 139-148.
  51. Kusuma, B., & Sadjiarto, R. A. (2014). Analisis Pengaruh
  52. Volatilitas Arus Kas, Volatilitas Penjualan,
  53. Tingkat Utang, Book Tax Gap, dan Tata
  54. Kelola Perusahaan terhadap Persistensi Laba.
  55. Tax & Accounting Review, 4(1).
  56. Masdupi, E., & Abdullah, N. A. H. (2009). Kesan
  57. Struktur Kepemilikan dan Pempelbagaian Perniagaan
  58. ke Atas Prestasi Serikat dalam Mengawal
  59. Konflik Agensi bagi Syarikat Tersenarai
  60. di BEI, Jurnal Pengurusan, 29, 95-109
  61. Masdupi, E. (2005). Analisis Dampak Struktur Kepemilikan
  62. pada Kebijakan Utang dalam Mengontrol
  63. Konflik Keagenan. Jurnal Ekonomi dan
  64. Bisnis Indonesia, 20(1), 57-69.
  65. Maftukhah, I. (2013). Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan
  66. Institusional danKinerja Keuangan sebagai
  67. Penentu Struktur Modal Perusahaan. Jurnal
  68. Dinamika Manajemen, 4(1), 69-81.
  69. Murni, S., & Andriana, A. (2007). Pengaruh Insider
  70. Ownership, Institutional Investor, Dividend
  71. Payments, dan Firm Growthterhadap Kebijakan
  72. Hutang Perusahaan (Studi Kasus pada Perusahaan
  73. Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
  74. Efek Jakarta), Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 7
  75. (1), 15-24.
  76. Nengsi, W. H. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan
  77. dan Kebijakan Dividen terhadap Kebijakan
  78. Utang dalam Perspektif Agency Theory pada
  79. Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
  80. Efek Indonesia. Jurnal Manajemen, 2(1), 1-
  81. Nuswandari, C. (2013). Determinan Struktur Modal
  82. dalam Perspektif Pecking Order Theory dan
  83. Agency Theory. Dinamika Akuntansi Keuangan
  84. dan Perbankan, 2(1), 92-102.
  85. Rahayu, D. S. (2005). Pengaruh Kepemilikan Saham
  86. Managerial dan Institutional pada Struktur Modal
  87. Perusahaan. Jurnal Akuntansidan Auditing,
  88. (2), 181-197
  89. Rachmawati, A., & Triatmoko, H., (2007). Analisis
  90. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba
  91. dan Nilai Perusahaan. Simposiun Nasional
  92. Akuntansi 10 UNHAS, Makasar, 1-26
  93. Seftianne & Handayani, R., (2011). Faktor-faktor
  94. yang Mempengaruhi Struktur Modal pada Perusahaan
  95. Publik Sektor Manufaktur. Jurnal
  96. Bisnis dan Akuntansi, 13(1), 39-56.
  97. Suwandika, I. M. A., & Astika, I. B. P. (2013).
  98. Pengaruh Perbedaan Laba Akuntansi, Laba
  99. Fiskal, dan Tingkat Hutang pada Persistensi
  100. Laba.E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,
  101. (1), 196-214 .
  102. Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif,
  103. Kualitatif, dan Kombinasi (Mixed Methods).
  104. Bandung : Alfabeta.
  105. Tiolemba, N. (2008). Analisis Faktor-faktor yang
  106. Mempengaruhi Koefisien Respon Laba pada
  107. Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ.
  108. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 4(2),
  109. -115.
  110. Pagalung, G. (2006). Kualitas Laba: Faktor-faktor
  111. Penentu dan Konsekuensi Ekonominya. Disertasi,
  112. Universitas Gajah Mada Yogyakarta.
  113. Penman, S.H. (2001). On Comparing Cash Flow and
  114. Accrual Accounting Models for Use in Equity
  115. Valuation.Contemporary Accounting Research, 18(4), 681-692.
  116. Penman, S.H., dan Zhang, X.J. (2002). Accounting
  117. Conservatism, the Quality of Earnings, and
  118. Stock Returns. The Accounting Review, 77(2),
  119. -264.
  120. Wijayanti, H. T. (2006).Analisis Pengaruh Perbedaan
  121. Laba Akuntansi dan Laba Fiskal terhadapPersistensiLaba,
  122. Akrual dan Arus Kas.
  123. Tesis tidak dipublikasikan, Universitas Gajah
  124. Mada. Jogjakarta.