Main Article Content

Abstract

Gedung tinggi rentan terhadap gempa, sehingga shear wall menjadi solusi efektif untuk meningkatkan kekakuan dan kekuatan struktur. Penelitian ini menganalisis kinerja struktur Gedung Agribisnis Politeknik Negeri Jember (5 lantai + 1 lantai atap) dengan dan tanpa shear wall dalam menahan gempa, mengingat karakteristik pembebanan gedung khusus yang berbeda. Tujuannya adalah membandingkan periode struktur (T), simpangan antar lantai (Δ), dan gaya geser (V). Metodologi penelitian ini deskriptif dan analitis, menggunakan studi literatur serta standar SNI 2847:2019, SNI 1726:2019, dan SNI 1727:2020. Analisis dilakukan dengan perangkat lunak ETABS 2021. Hasil menunjukkan bahwa penambahan shear wall dengan ketebalan 30 cm secara signifikan mengurangi periode struktur dan simpangan antar lantai, serta meningkatkan gaya geser. Model dengan penambahan shear wall terbukti paling optimal, menurunkan periode struktur hingga 69,021% pada arah X dan 69,295% pada arah Y. Simpangan antar lantai maksimum sebesar 15,050 mm pada arah X dan 12,077 mm pada arah Y, dibandingkan dengan gedung existing . Peningkatan gaya geser mencapai 30,591% pada arah X dan Y. Tulangan pada tiap model dinding geser mengggunakan 2D22-100 untuk tulangan longitudinal dan 2D16-200 untuk tulangan transversal. Dalam segi biaya struktur bangunan, model 2 (shear wall) memiliki biaya sebesar Rp12.816.875.196,70.

Keywords

shear wall analisis respon spektrum periode simpangan antar lantai gaya geser biaya

Article Details

References

  1. Paulay, T., & Priestley, M. J. N. (1992). Seismic Design Of Reinforced Concrete And Masonry Buildings. Wiley.
  2. Shallana, O., Mustafaa, S. A. A., Khfagab, M. A., & Mashaal, M. Z. (2023). Shear walls against lateral loads: A review. The Egyptian International Journal of Engineering Sciences and Technology, 42, 01–14
  3. Dendy Rizqi Utama Randy Alrasyid. (2024). Pengaruh Dimensi dan Tata Letak Dinding Geser pada Studi Kasus Gedung Rumah Sakit 7 (Tujuh) Lantai di Purwokerto. Universitas Islam Sultan Agung
  4. Cogurcu, M. T., & Uzun, M. (2020). Effect of configuration of shear walls at story plan to seismic behavior of high-rise reinforced concrete buildings. Challenge Journal of Structural Mechanics, 6(1), 31-40.
  5. Rufaat, N. R., Rochman, T., & Sugiarto, A. (2022). Efektivitas shear wall terhadap struktur gedung guest house Exindo 57 akibat beban gempa. JOS - MRK, 3(4), 7-12. http://jos-mrk.polinema.ac.id/
  6. Jadhav, P. J., Tiware, V. S., Mane, V. V., Mohite, N. A., & Tiwale, S. (2022). Seismic behaviour and design of RC shear wall using ETABS software. International Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology, 10(7), 4679-4684.
  7. Hosen, K. (2024). Optimal shear wall placement for seismic performance: A comparative study of building codes. Computational Engineering and Physical Modeling, 7(3), 1-17.
  8. Brez, S., & Pao, J. (2006). Reinforced concrete design: A practical approach. Toronto: Pearson Education Canada, Inc.
  9. SNI 2847:2019 (2019). Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung dan Penjelasan. Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
  10. SNI 1727:2020 (2020) Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait untuk Bangunan Gedung dan Struktur Lain. Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
  11. SNI 1726:2019 (2019) Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung Dan Nongedung. Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
  12. Rani, N. M. S., & Suryawan, K. A. (2024). Optimization of Construction Costs Through Budget Plan Review. In International Conference on Sustainable Green Tourism Applied Science-Engineering Applied Science 2024 (ICoSTAS-EAS 2024) (pp. 322-329). Atlantis Press.
  13. American Concrete Institute. (2019). Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-19) and Commentary (ACI 318R-19). American Concrete Institute.
  14. Alrasyid, H., Yoganata, Y. S., Suluch, M., & Iranata, D. (2017). Headed reinforcement in concrete structure: State of the art. AIP Conference Proceedings, 1903(1), 020015. https://doi.org/10.1063/1.5011495