Review Process

Review Process (English)

All manuscripts submitted to Jurnal Linguistik Terapan (JLT) undergo a rigorous peer review process to ensure the quality and integrity of published works.

  1. Initial Screening

    • The editorial team conducts a preliminary assessment to ensure that the manuscript complies with the journal’s scope, formatting guidelines, and ethical standards.

    • Manuscripts failing to meet these criteria may be returned to the authors without review.

  2. Double-Blind Peer Review

    • Manuscripts passing the initial screening are sent to at least two independent reviewers with expertise relevant to the manuscript’s subject area.

    • The double-blind system ensures that both authors and reviewers remain anonymous to each other throughout the review process.

  3. Reviewer Evaluation

    • Reviewers assess the manuscript’s originality, methodological rigor, clarity, coherence, and contribution to the field.

    • Reviewers provide constructive feedback and recommend one of the following decisions: accept, minor revision, major revision, or reject.

  4. Editorial Decision

    • The Editor-in-Chief, based on reviewers’ comments, makes the final decision.

    • If revisions are required, authors must submit the revised manuscript within the specified time frame, along with a point-by-point response to reviewers’ comments.

  5. Final Proofreading and Publication

    • Accepted manuscripts undergo final proofreading and formatting before publication.

The editorial team is committed to ensuring a fair, timely, and transparent review process.

==

Proses Penelaahan Naskah (Indonesia)

Semua naskah yang dikirimkan ke Jurnal Linguistik Terapan (JLT) akan melalui proses telaah sejawat (peer review) yang ketat untuk menjamin kualitas dan integritas karya yang diterbitkan.

  1. Penyaringan Awal

    • Tim editor melakukan penilaian awal untuk memastikan bahwa naskah sesuai dengan ruang lingkup jurnal, panduan penulisan, dan standar etika.

    • Naskah yang tidak memenuhi kriteria ini dapat dikembalikan kepada penulis tanpa melalui proses telaah.

  2. Telaah Sejawat Buta Ganda (Double-Blind Peer Review)

    • Naskah yang lolos penyaringan awal akan dikirimkan kepada setidaknya dua penelaah independen yang memiliki keahlian sesuai bidang kajian naskah.

    • Sistem buta ganda memastikan bahwa penulis dan penelaah tidak saling mengetahui identitas satu sama lain selama proses telaah berlangsung.

  3. Evaluasi Penelaah

    • Penelaah menilai orisinalitas, ketepatan metodologi, kejelasan, koherensi, serta kontribusi naskah terhadap pengembangan ilmu.

    • Penelaah memberikan masukan konstruktif dan merekomendasikan salah satu keputusan berikut: diterima, revisi minor, revisi mayor, atau ditolak.

  4. Keputusan Editorial

    • Pemimpin Redaksi, berdasarkan komentar penelaah, mengambil keputusan akhir.

    • Jika diperlukan revisi, penulis wajib mengirimkan naskah yang telah direvisi dalam jangka waktu yang ditentukan, disertai tanggapan terhadap komentar penelaah secara poin per poin.

  5. Penyuntingan Akhir dan Publikasi

    • Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan akhir dan pemformatan sebelum diterbitkan.

Tim editorial berkomitmen untuk memastikan proses telaah yang adil, tepat waktu, dan transparan.